Gonzalo García-Pelayo
Levytuottaja, muistiinpanoja tekevä perhe ja korkein oikeus, joka käski kasinon pitää huolta pyöristään.
Gonzalo García-Pelayo (syntynyt 1947), espanjalainen levytuottaja ja elokuvaohjaaja, johti perheryhmää, joka vuoden 1991 lopulta alkaen kirjasi noin 5 000 pyöräytystä pyörää kohti Casino Gran Madridissa ja panosti lokeroille, jotka olivat edellä. Hän arvioi voitoiksi 200–250 miljoonaa pesetaa useista kasinoista. Kasino antoi perheelle porttikiellon, hallitus kumosi kiellon, ja vuonna 2004 korkein oikeus asettui pelaajien puolelle.
Ennen kasinoa
Gonzalo García-Pelayo syntyi Madridissa 25. kesäkuuta 1947 ja varttui Andalusiassa, Jerezissä ja Sevillassa. Hän ohjasi elokuvia, muun muassa Manuela (1976) ja Vivir en Sevilla (1978), ja perusti vuonna 1974 levy-yhtiö Gongin, jossa hän tuotti Trianaa, Lole y Manuelia ja María Jiménezia. Oman laskunsa mukaan hän tuotti noin 150 levyä. Hän ei ole matemaatikko, mitä jotkin sanomalehdet kirjoittivatkin: hän kertoi talouslehti Cinco Díasille vuonna 2004, että hänellä oli vain koulumatematiikka ja kirja tai kaksi aiheesta todennäköisyysmatematiikkaTodennäköisyysLuku, joka kertoo, kuinka odotettavissa lopputulos on, välillä 0–1 tai 0%–100%. Yksi numero: 1/37 = 2,70%.Lue kokonaan →. Ajatus ruletin tutkimisesta tuli hänelle, hän sanoo, kun hän oli hävinnyt blackjackissa.
Ryhmä
Pelaajat olivat hänen perhettään. Hänen oma sivustonsa nimeää hänen poikansa Ivánin, tyttärensä Vanessan ja veljenpoikansa Christianin ja Marcosin; toiset kertomukset lisäävät veljenpojat Guillermon ja Jaimen. Kasinon porttikielto koski kuutta ihmistä, ja hänen myöhemmän kertomuksensa mukaan ryhmä kasvoi kahteentoista, kun mukaan tuli lisää sukulaisia ja muutama läheinen ystävä. He kutsuivat itseään laivueeksi.
Työ oli jaettu. Jotkut istuivat pyörän ääressä ja kirjoittivat numerot muistiin; kun he olivat valmiit, he lähtivät ja uudet kasvot tulivat panostamaan, jottei kasino yhdistäisi näitä kahta. Hän itse asetti panoksen harvoin. Toiset pelasivat ja soittivat hänelle tuloksen. Myöhemmin he käyttivät ystäviä, joita kasinot eivät tunteneet ja joita he kutsuivat sukellusveneiksi.
Menetelmä hänen omin sanoin
Hänen lähtökohtansa on, ettei mikään kone ole täydellinen: jos sveitsiläiset kellot ja NASAn raketit eivät ole, ei rulettipyöräkään ole, ja joidenkin lokeroidenvälineetLokeroYksi roottorin 37 numeroidusta syvennyksestä. Myös: slot, cup.Lue kokonaan → täytyy voittaa hieman useammin kuin muiden. Aluksi hän epäili krupieerinhenkilötKrupieeriRulettipöytää hoitava kasinon työntekijä.Lue kokonaan → heittoa; numerot osoittivat, että syy oli pyörä.
Jokaista pyörää kirjattiin noin 5 000 pyöräytyksen ajan, ennen kuin kukaan panosti sillä (Iván on sanonut 6 000), mikä vei noin viisitoista päivää kuuden–kahdeksan tunnin päivätahdilla. Kirjaajat opettelivat myös pyörän tuntomerkit pienintä naarmua myöten, jotta se voitaisiin löytää uudelleen, jos se siirrettäisiin.
Hän laskee ”positiivisia”. Numero, joka tulee kerran 36 pyöräytyksessä, pääsee suhteella 35:1 nollatulokseen, joten se ei tuota pisteitä; jokainen osuma sen yli on yksi positiivinen. Sitten hän vertaa pyörän positiivisia siihen, mitä reilut pyörät tuottavat tietokonesimulaatiossa, itse kirjoittamallaan ohjelmalla. Perheen kirjan arvostelijan mukaan rajoja on kaksi: yksi, jonka alle jää 95% simuloiduista reiluista pyöristä, ja kova raja, jonka alle jää 99,95%. Kovan rajan ylittävä pyörä on hänelle varmasti vino.
Hänen lukujensa mukaan vinolla pyörällälaboratorioVino pyöräPyörä, jonka fyysiset viat tekevät joistakin lokeroista todennäköisempiä kuin 1/37. Harvinainen, ja sen voi havaita vain tuhansista kirjatuista pyöräytyksistä.Lue kokonaan → oli yhdeksästä kahteentoista numeroa, jotka olivat edellä. Paras lokero, jonka hän koskaan löysi, voitti kerran 28 pyöräytyksessä, kaikki parempi kuin kerran 35:ssä oli panoksen arvoista, ja yhdistelmä antoi noin 6%:n edun. Kaikki nämä luvut ovat hänen; yksikään kasino tai valvontaviranomainen ei ole julkaissut mitään.
Miksi 5 000 pyöräytystä ja miksi koko pyörä
5 000 pyöräytyksessä reilu lokero tulee noin 135 kertaa, plus miinus 11. Lokero, joka todella voittaa kerran 28:ssa, tulee noin 179 kertaa, lähes neljä tällaista ”plus miinusta” edellä; onni ei tee sellaista, ja lokero on selvästi viallinen.
Lokero, joka voittaa kerran 33:ssa, on eri asia. Se tuottaisi panostajalle 9%, ja 5 000 pyöräytyksessä se tulee noin 152 kertaa, vain puolentoista ”plus miinuksen” verran edellä. Täysin reilulla pyörällä kaksi tai kolme 37 lokerosta on pelkän onnen vuoksi niin paljon edellä. Johtavan numeron poimiminen 5 000 pyöräytyksen jälkeen ei siksi riitä. Koko pyörää on testattava sitä vastaan, mitä reilut pyörät tekevät, ja sitä varten simuloidut rajat ovat, ja sen tekee paperilla khiin neliö -testilaboratorioKhiin neliö -testiTilastollinen testi, joka vertaa havaittuja osumia lokeroa kohti odotettuun arvoon n/37. Sillä arvioidaan, onko pyörä vino.Lue kokonaan →.
Rahat
Perhe on voittojen ainoa lähde, ja luvut vaihtelevat. Kokonaissumma on vakain: 200–250 miljoonaa pesetaa kaikista kasinoista, mikä on 1,2–1,5 miljoonaa euroa. Pelkästään Casino Gran Madridista eri kertomukset antavat mitä tahansa 70 miljoonasta pesetasta yli miljoonaan euroon. Kasino kertoi El Paísille vuonna 2000, ettei sillä ollut tietoa summasta. Hän sanoo, että he aloittivat noin 1 800 eurolla ja hävisivät kerran 60 000 euroa yhdessä päivässä.
Perhe pelasi hänen mukaansa muuallakin: Barcelonassa, Wienissä, Amsterdamissa, Kööpenhaminassa. Las Vegas oli viimeinen yritys ja tuotti huonosti toisen nollanpyöräNollaAinoa vihreä lokero, jota mikään yksinkertainen panos, tusinapanos tai sarakepanos ei kata; talon edun lähde. Myös: yksi nolla, 0.Lue kokonaan → vuoksi. Kun lokeroita on 38, lokeron täytyy olla sen verran viallisempi, ennen kuin 35:1:n voitonmaksurahaVoitonmaksuSe, mitä voittava panos tuottaa; ilmoitetaan muodossa ”X:1” palautetun panoksen lisäksi.Lue kokonaan → jää voitolle.
Mitä kasino teki
Casino Gran Madrid sijaitsee Torrelodonesissa kaupungin ulkopuolella, ja espanjalaiset sanomalehdet kutsuvat sitä usein vain nimellä Casino de Madrid. Perheen kertoman mukaan se ensin siirsi pyöriä ja vaihtoi niiden osia, niin että jokainen oli tutkittava uudelleen. Sitten se antoi pelaajille porttikiellon sen Espanjan kasinosäännösten artiklan nojalla, joka antaa kasinon evätä pääsyn ihmisiltä, joiden odotetaan syyllistyvän sääntöjenvastaisuuksiin peleissä. Sen perustelu, sellaisena kuin El País sen kertoi, oli, että ryhmä oli käyttänyt pitkän ajan selvittääkseen, kuinka usein kukin tulos tuli, käyttänyt tietokoneohjelmaa tulosten ennustamiseen ja pelannut siten edun turvin. Se valitti myös, että muut pelaajat jäljittelivät heidän panoksiaan.
Muita kasinoita varoitettiin. Perhe kuvaa, kuinka heitä pyydettiin poistumaan Wienissä voitokkaan illan jälkeen, ja vuonna 2012 hän sanoi, että heillä oli yhä porttikielto Ranskassa ja Tanskassa.
Kymmenen vuotta oikeudessa
Kasino ei haastanut perhettä oikeuteen. Perhe valitti porttikiellosta hallituksen edustustoon Madridissa, joka totesi sen perusteettomaksi, ja oikeuteen meni kasino, hallituksen päätöstä vastaan.
Perhe alkaa kirjata pyörien tuloksia Casino Gran Madridissa.
He voittavat tasaisesti. Barcelonan olympialaisten aikana yksi ryhmä pelaa Madridissa ja toinen Barcelonassa.
Kasino antaa porttikiellon kuudelle heistä.
Hallituksen edustusto Madridissa julistaa porttikiellon perusteettomaksi. Kasino menee oikeuteen.
Madridin ylioikeus hylkää kasinon kanteen.
Korkein oikeus hylkää kasinon valituksen.
Pitkä elokuva The Pelayos saa ensi-iltansa Espanjassa.
Mitä korkein oikeus sanoi
Oikeus katsoi, ettei pelaajien toiminta ollut säännösten tarkoittama sääntöjenvastaisuus, joten kasinolla ei ollut perustetta pitää heitä ulkona. Sen sanoin pelaajat eivät olleet tehneet muuta kuin käyttäneet kekseliäisyyttään ja soveltaneet tietotekniikkaa, ja heidän pelinsä perustui pelkkään toistuvien tulosten tarkkailuun, ei sääntöjen rikkomiseen. Se sijoitti syyn pyöriin: hyvin vähäisiin, paljaalle silmälle näkymättömiin puutteisiin rakenteessa tai sijoittelussa.
Se sanoi myös, mitä kasino saa tehdä sen sijaan. Laillinen puolustus ei ole pelaajien poistaminen tai porttikielto vaan pyörien paikan muuttaminen, niiden osien vaihtaminen tai niiden rakenteen parantaminen.
Ratkaisu on suppeampi kuin usein annetaan ymmärtää. Se soveltaa yhtä Espanjan kasinosäännösten artiklaa yhteen porttikieltoon. Se ei sano, että jokaisen kasinon kaikkialla on päästettävä sisään pelaaja, joka on löytänyt vinon pyörän.
Ruletin jälkeen
Hän oppi pokerin Yhdysvalloissa ja avasi Texas hold’em -klubin Madridissa vuonna 1996; El Mundo kertoi vuonna 2001, että Carlos Mortensen, sen vuoden maailmanmestari, oli oppinut pelin siellä. Vuonna 2004 hän eli verkkopokerilla, ja myöhemmin hän siirtyi urheiluvedonlyöntiin. Ivánin kanssa hän kirjoitti kirjan La fabulosa historia de los Pelayos (2003). History Channel kertoi tarinan sarjassaan Breaking Vegas, ja Eduard Cortés filmasi sen nimellä The Pelayos (2012). Samana vuonna hän palasi ohjaamaan elokuvia.
Mitä ei ole osoitettu
Kolmella Pelayoista usein sanotulla asialla ei ole lähdettä perheen ulkopuolella tai ei lainkaan. Hän sanoo, että englantilainen valmistaja rakensi heitä vastaan erikoispyörän, ”anti-Pelayo-ruletin”; yksikään valmistaja tai kasino ei ole vahvistanut sitä. Mikään ei osoita, että kasinot eri puolilla Eurooppaa olisivat muuttaneet huoltoaan tämän yhden perheen vuoksi. Eikä kirjan rajataulukoita voitu tarkistaa tätä sivua varten, joten ne kuvataan tässä vain niin kuin arvostelija ne kuvasi.
Kysymykset
Ei. Kasino antoi heille porttikiellon, hallitus kumosi kiellon, ja kasino vei hallituksen oikeuteen. Se hävisi vuonna 2000 ja uudelleen korkeimmassa oikeudessa vuonna 2004.
Se katsoi, että pyörän tarkkailu ja panostaminen sen mukaan, mitä se näyttää, ei ole Espanjan kasinosäännösten tarkoittama sääntöjenvastaisuus, joten tämä porttikielto oli perusteeton. Muiden maiden osalta se ei ratkaissut mitään.
Hän sanoi vuonna 2004, että se tuotti silloin 2,7%, kun se oli aikanaan yltänyt 6%:iin, ja että hänen tuntemansa ihmiset, jotka kokeilivat sitä Madridissa, tekivät sen huonosti ja hävisivät.
Kevennys
Tuomioistuimen neuvo kasinolle: korjatkaa pyörä, älkää vieraslistaa.
Lähteet
- Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-Administrativo.
- Hernández, J. A. ”El clan de los Pelayo gana la apuesta.”
- Sampedro, J. ”Los ’tecnotahúres’ vuelven al casino.”
- Cadena SER. ”Los Pelayo ya pueden entrar en el Casino de Madrid.”
- Mazo, V. ”Pelayos contra el Ibex 35.”
- Semana. ”El terror de la ruleta.”
- Solomita, M. ”La increíble historia de Gonzalo García-Pelayo, el hombre que venció a la ruleta.”
- Wille, G. ”Hicimos saltar la banca.”
- Ibáñez, Á. ”La Fabulosa Historia de Los Pelayos.”
- Mazarrasa, L. Reportaasi pokerista Espanjassa.
- García-Pelayo, G. ”Análisis de una ruleta.”